Дигитални медиуми се понудени на интернет од страна на две специфични "дистрибутивни канали": 1) од професионалци и специјализирани фирми 2) корисници кои што произведуваат содржината на интерес.
Во овој момент прашање може да се појават спонтано: можно е да ги исполнуваат или одговара на овие две "канали" кои изгледаат дијаметрално спротивни? Одговорот, неколку истакнати професионалци, беше ова: "ако сакаат да преживеат мора да се спојуваат двете апсолутно во взаемен интерес. Интерес, кои мора да бидат споделени. "
Тоа е точно дека концептот на "медиумите" дефинитивно е променет во последниве години - благодарение главно на мрежата која даде предизвика "бесплатни информации" - често се бесплатни, отворени за секого и, пред сè, создадена од страна на корисниците кои станале протагонистите.
За да се разбере ова доволно да се знае дека таму се телевизиски формат видео испратени на YouTube, секогаш на располагање на корисниците кои доаѓаат да имаат повеќе медиумското покривање и влијанието на оригиналот или емитува статии (натписи) објавени на блогови од страна на приватните корисници, кои се стекнато како "вест" за да бидат објавени од страна на неколку професионални новинари.
Сега ние исто така може да се каже дека линијата меѓу аматерските новинар и сте навистина тенок, или барем, е да offuscata.Ogni типот на содржина, бидејќи се смета за квалитет треба да бидат внимателно дизајнирани, следени и графички домот и прониклива, особено кога ние сме се занимаваат со професионалното новинарство. Да се дојде до производство на содржини од интерес за корисниците е неопходно да се на вкупната ангажираност на производството работа што води, се разбира, да се фиксни трошоци кои се силно на оперативните трошоци.
Подеднакво, меѓутоа, производството на слободни содржини од писатели / новинари самоук, или ентузијасти, на крајот има свои трошоци. Серверот на хостинг на веб-сајтот / блогот и сајт се нивните трошоци за работење и одржување на крајот на секоја година, влијае повеќе или помалку силно на буџетот complessivo.Una слична ситуација е всушност произведува два производа на економската криза непрофитна:
1) на медиумската индустрија воопшто е во процес на сериозна економска криза со намален ризик дека на пазарот информации секојдневниот "Basic", и, секако, бројот на професионалци.
2) Социјалните мрежи, поддржан од ист корисник генерирани содржини (на корисникот генерирана содржината), многу активни корисници, се уште не се целосно иако ценет од страна на компании како инструмент на кој да инвестира во смисла на комуникација и маркетинг. Резултатот? Ризикот од проектот неуспех и огромната вредност, со додадена вредност содржина.
Што да сторите? Тоа е потребно да се интегрираат во две стварности:
Слободна содржина содржината = содржина + исплата + социјалната професионална содржина
На пример, популарни сајтови за брендирани производи или просек може да очекуваат да ги интегрираат своите внатрешни социјалната компонента им овозможува на луѓето (корисници) да се вклучи заедно со професионалци. Ако, тогаш, на местото "бренд" е сумирани со други сајтови со содржина на пример интеграција станува многу посилна и помоќна. Помалите брендови во овие контексти дополнителна најверојатно ќе направи повеќе пари во социјалните медиуми револуција.
Друг пример, иако технички потешко, е интеграција на поврзување преку развој интервенции и ко-развој на сајтови.
Во сето ова, и надвор, проблемот е културно-философска, бидејќи медиумите, или медиуми професионална, размислете повторно, во најголем број случаи, содржината развој, исто така, се преземаат преку соработка на јавноста е чиста лудост.
Да ви потребните заклучоци.
