Digital Media siūlomi internete yra siūlomos dvi konkrečios "platinimo kanalai": 1) iš profesionalų ir specializuotų įmonių 2) naudotojams, kad jie gamina turinio svarbos.
Šiuo metu gali kilti klausimas, spontaniškai: ją galima sutikti ar suderinti šias dvi "kanalai", kad atrodo visiškai priešingai? Atsakymo, keletas žinomų specialistų, buvo tokia: "jei nori išgyventi, turi tiek nueiti visiškai į abiejų Šalių interesus. Suinteresuota, kad turi būti bendra. "
Tai tiesa, kad "sąvoka" žiniasklaidos tikrai pasikeitė per pastaruosius metus - ačiū daugiausia prie tinklo, kad davė ne "nemokama informacija" - dažnai nemokamas, atviras visiems ir, svarbiausia, sukuria vartotojams kurie tapo kovotojos.
Norint suprasti šią nepakanka žinoti, kad yra televizijos formato video posted on youtube, visada prieinama vartotojams, kurie ateina į daugiau žiniasklaidos dėmesio ir poveikio originalus laidas arba dirbinių pavidalą (pareigybių) blog'uose privačių vartotojų, kurie kaupiama kaip "Naujienos" turi būti paskelbti keli profesionalūs žurnalistai.
Dabar mes galime taip pat pasakyti, kad žurnalistas linija tarp mėgėjų ir jūs tikrai plonas, ar bent jau yra taip offuscata.Ogni turinio tipą, nes manoma, kokybės, būtinai turi būti gerai suplanuota, kontroliuojama ir grafiškai elegantiškas ir aštrus, ypač kai mes susiduriame su profesinės žurnalistikos. Norėdami pateikti turinį svarbūs vartotojams yra būtina visų įsipareigojimų su gamyba darbo, kuris veda, žinoma, būtų reikėję nustatyti išlaidas, kurios patenka labai priklauso nuo veiklos sąnaudų.
Lygiai taip pat, tačiau autoriai gamybos nemokamo turinio iš / žurnalistai savamokslis, arba entuziastai, pabaigos turi savo kainą. Serveryje svetainę / dienoraštyje ir vietoje jų veiklos sąnaudoms ir priežiūra metų pabaigoje kiekvienas, turinčių įtakos daugiau ar mažiau stipriai dėl biudžeto complessivo.Una Panaši padėtis yra iš tikrųjų gamina du produktus ekonominės krizės Ne pelno:
1) žiniasklaidos pramonei apskritai vyksta rimtą ekonominę krizę su mažesne rizika, kad rinkos informacija kasdieniame "pagrindinės" ir, žinoma, specialistų skaičius.
2) Socialiniai tinklai, palaikoma pačių vartotojų sukurto turinio (user-generated content), nors daug aktyvių vartotojų, vis dar nėra visiškai vertinama kompanijų kaip priemonės, kuria būtų galima investuoti į ryšių ir rinkodaros. Rezultatas? Vertės rizika projekto nesėkmės ir milžiniškas, pridėtinės vertės turinio.
Ką daryti? Tai būtina siekiant integruoti dvi realybės:
Nemokama turiniu = kiekis + apmokėti + socialinės profesinės turinio
Pavyzdžiui, populiariausių svetainių firminių produktų arba vidutinis, gali tikėtis integruoti savo vidaus socialinių dalis, leidžianti žmonėms (naudotojus) dalyvauti kartu su specialistais. Jei po to, svetainėje "prekės pavadinimas" yra sujungti su kitais svetainėse tokia integracija tampa daug stipresnis ir stipresnis. Mažesnis prekių ženklų sąlygomis šių papildomų tikriausiai bus daugiau pinigų, socialinės žiniasklaidos revoliucijos.
Kitas pavyzdys, nors ir būtų sunkiau įgyvendinti techniškai, yra susieti integracijos plėtojimo priemonių ir bendro vystymosi svetainėse.
Todėl visiems, ir išeina, problema yra kultūros ir filosofijos, nes žiniasklaidos, ar žiniasklaidos specialistas, pagalvokite dar kartą, dažniausiai, turinio plėtra taip pat įsipareigojo per visuomenės bendradarbiavimą yra grynas kvailumas.
Jums reikiamas išvadas.
Komentarai
Žiūrėti komentarai "Kodėl integruoti švietimą žiniasklaidoje (žiniasklaidos tinklą) su socialiniais